Na listopad
JUDr. Antonín Šmuk, člen Republikové soudcovské rady SU ČR
Za oknem je prosluněný podzim a my máme po něm, tedy po sněmu. Doufám, že příjemný podzim ještě chvíli vydrží a dodatečně chválím toho z nás, kdo jako první přišel s nápadem posunout termín konání sněmu na dobu dřívější, počasí bylo opět zcela pohodové. Možná, že časem stihneme i konec léta...
S menším zpožděním, tedy až po sněmu, jsem si přečetl v Soudci č.10 úvodní poznámku JUDr. Havlíčka, tradičně pojatou v lehce - vážném tónu (nezaměňovat s tónem lehkovážným), nazvanou "Relativní úvaha o sněmu" a sepsanou v měsíci září. Vzhledem k časovým souvislostem to bylo čtení o to zajímavější, že jsem při něm již věděl, jak to bylo nebo je doopravdy.
Některé stále aktuální problémy zmiňované autorem poznámky nebyly na pořadu jednání (nelze mít všechno), ale zapomínat na ně bychom neměli a na "inventuře" naší činnosti za poslední léta ve smyslu "má dáti" a "dal" můžeme začít již nyní, na příštím sněmu se může hodit.
V té souvislosti si nečiním nárok na analýzu problémů justice, proto jen malá (lokální) poznámka. JUDr. Havlíček zmínil, mimo jiné, apel na soudcovské rady soudů (sněm 2012), aby nezanedbávaly povinnost projednávat návrhy změn rozvrhu práce ... S vědomím stávající právní úpravy postavení soudcovských rad se nemohu ubránit skepsi a pocitu, že vyslyšení apelu nic nemění na realitě, že mnohdy dělají jen "křoví". U mého domovského a nejmenovaného soudu soudcovská rada opravdu povinnost splnila, když projednala a opakovaně (s téměř vyčerpávajícím odůvodněním) vyjádřila nesouhlas se změnou RP a .... nic. Výsledkem je de facto zrušení pozice místopředsedy pro věci trestní, ten je nyní částečně trestním soudcem a ve zbytku je místopředsedou pro vyřizování agendy vymáhání soudních pohledávek včetně metodického vedení vymáhajících úřednic... Co dodat? Jsem upřímně rád, že nejsem členem zdejší soudcovské rady.
Ale jsou i veselejší věci, např. mimořádné parlamentní volby. Jak dopadly víme a nyní můžeme jen s lehkým chvěním očekávat, kdo nám bude nadělen jako ministr spravedlnosti, jehož pořadové číslo (počítáno od roku 1990) znají snad jen fandové matematiky. Pikantní je rovněž skutečnost, že někteří adepti na ministerský post z vítězné strany se nyní aktivně účastní taškařice a soutěže, kdo je větší lhář a podrazák. Tak se těšme ...
Přeji všem co nejdelší babí (babské) léto a JUDr. Havlíčkovi se omlouvám, že jsem lehce parazitoval na jeho říjnové poznámce.
JUDr. Šmuk