Soudcovská unie s obavami a znepokojením sleduje stav a vývoj některých událostí, jež oslabují autoritu a prestiž české justice, snižují v očích veřejnosti vážnost soudcovského stavu, ohrožují transparentní obraz ochrany lidských práv a úroveň demokratického právního státu, na jehož budování má právě soudnictví významný podíl.
Ostře se vymezujeme proti těm jedincům, kteří znesvětili soudcovský talár porušováním principů nestrannosti, spravedlivého a předvídatelného rozhodování, a vítáme jasné důkazy, že sami soudci dovedou takové případy objevující se výjimečně v našich řadách tvrdě a nekompromisně vyřešit, což nejlépe svědčí o samoočistném potenciálu české justice. Pokládáme za důležité vyjádřit dík novinářům, aktivním členům struktur občanské společnosti, čestným politikům, jimž úroveň soudnictví leží na srdci, i široké veřejnosti, pokud v tomto směru statečně a s vědomím společenské odpovědnosti poukazují na konkrétní případy selhání některých soudců. Za příkladný v této souvislosti pokládáme postup v kauze JUDr. Nagye, kde se na odhalení nepřípustných praktik příslušníka justičního stavu rozhodujícím způsobem podíleli televizní reportéři a kde soudci a soudní funkcionáři v čele s předsedou mladoboleslavského okresního soudu působili na podezřelého k okamžité rezignaci. Postup těch soudců, kteří se v kontaktech s JUDr. Nagyem zachovali v intencích svého postavení a poslání, považujeme za standardní a jedině slučitelný s vysokými nároky, které na justici právní stát neodmyslitelně klade. Chápeme rozhořčení všech, kdo patří k naprosté většině slušných a spravedlivých soudců a na něž přímo nebo nepřímo dopadají ničím nepodložené pomluvy a dehonestující náznaky vyjadřované při různých příležitostech bývalým soudcem Nagyem.
Považujeme při této příležitosti za nezbytné rovněž prohlásit, že Soudcovská unie neposkytuje a neposkytne žádnou podporu dalším příslušníkům soudcovského stavu, kteří svým vystupováním kazí nebo ohrožují jméno české justice. Varujeme před takovými projevy, neboť snižování autority justičních orgánů poškozuje ve svých důsledcích občany tohoto státu, k ochraně jejichž práv a právem deklarovaných zájmů jsou soudci povoláni.
Stejně tak ovšem vyzýváme politickou reprezentaci, aby zejména v legislativním procesu v souvislosti s chystanou novelizací soudcovských zákonů nehrála populistickou kartou nahrazující nejrůznějšími způsoby onu samoočistnou schopnost soudcovstva mocenskou svévolí a „přitahováním šroubů“. Bez zachování a posílení soudní moci jako rovnocenného a nezaměnitelného sloupu struktur moderního demokratického právního státu – vedle a po boku sloupů tvořených mocí zákonodárnou a výkonnou – by byl občan tváří v tvář veřejné autoritě v naprostém rozporu s ústavními principy bezbranný. Proti takovým tendencím se Soudcovská unie jako regulérní reprezentant soudcovského stavu kategoricky staví a v zájmu občanů otevřeně ohrazuje.